原帖报告已收录： 金额与进展来自原帖及关联回复。
Paweł Mioduszewski：R2 事件队列循环，被扣 $302，作者称获 $284 账户抵扣。
Paweł Mioduszewski（@mioduszewsky）称部署了有缺陷的 Worker 代码，“R2-object-created”队列的消费者把文件写回同一 R2 存储桶，形成无限循环。他起初估计 Workers、Image Transformations 与 Queues 至少 $343，后称支持工单仍在等待时 Cloudflare 已扣款 $302。联系支持约三周后，他称没有现金退款，但获得 $284 账户抵扣，基本抹掉了 Image Transformations 费用。
发生了什么
最新报告进展
作者称 Cloudflare 支持约三周后回复：没有现金退款，但给了 $284 账户抵扣，基本抹掉了 Image Transformations 费用。他此前被扣款 $302。
查看时间线中的最新进展原始来源
每项来源链接对应的报告或回复。
案例时间线
队列循环，估计账单至少 $343
到 𝕏 阅读作者称部署有缺陷的 Worker 代码后醒来发现数百万次意外执行：“R2-object-created”队列的消费者把文件存回同一存储桶，形成无限循环。他估计 Workers、Image Transformations 与 Queues 至少 $343，并称已请求 Cloudflare 支持取消或减少此次事故费用。
Paweł Mioduszewski
@mioduszewsky · 𝕏 原帖
Fckd up my Cloudflare Worker last Friday, deployed buggy code and go to sleep. Woke up to millions of unintended executions—classic nightmare I always feared. Infinity loop of "R2-object-created" queue - consumer was saving files to the same R2 bucket processing same files over… pic.twitter.com/fDVlExOzno
作者着手做用量监控
到 𝕏 阅读作者称这次失控是自己的失误，此后反复查看用量，并开始做一个可提醒并触发熔断的工具；他称可计费用量页面只显示部分指标且不含价格。
Paweł Mioduszewski
@mioduszewsky · 𝕏 原帖
After that runaway on @Cloudflare last week, (totally my stupid mistake, deployed buggy code and went to sleep) I've got straight-up PTSD before every night -checking usage like 20x. Can't live like this forever. So I'm building "Parachute" : it'll alert me and even flip the… pic.twitter.com/V1QvOjAhZA
支持仍未回复，已扣款 $302
到 𝕏 阅读作者称支持 15 天未回复，Cloudflare 仍扣了他 $302，低于他此前估计的 $343。他给出支持工单 01827556，并称有回复会更新。
Paweł Mioduszewski
@mioduszewsky · 𝕏 原帖
So that's what I thought. @Cloudflare support is like sending message into the void—15 days waiting, crickets. They charged me $302 anyway, now my bank account is negative, my perfect end-of-year achievement 👏👏👏 /s. Screwed in debt rn but hey, could be worse, at least it's not… https://t.co/nZ6dkpI2v0 pic.twitter.com/H8S0rr2Mos
作者称获 $284 账户抵扣
到 𝕏 阅读作者称 Cloudflare 约三周后回复：没有现金退款，但给了 $284 账户抵扣，基本抹掉了 Image Transformations 费用。他称如释重负并致谢，同时称支持很慢。
Paweł Mioduszewski
@mioduszewsky · 𝕏 原帖
UPDATE:@Cloudflare finally replied after ~3 weeks 😅 No cash refund, but they gave me $284 account credit - basically wiped the Image Transformations charges. Huge relief. Support is slow as hell, but they came through (to be fair my case was low priority). Thank you! CF… https://t.co/lPotmo1pHH
其他推荐阅读
把费用上限写进 AI 生成的代码里
Prasenjit Sarkar（@stretchcloud）借 Durable Objects alarm 死循环指出：alarm 不需要流量也会计费；单个控制台的上限管不住跨多家厂商的 agent 工作；生成的代码本身要有执行配额、幂等检查和停机开关。
浮世绘：Durable Object alarm 死循环，报告账单 US$10,811.41。
@shmily7 报告无人使用的测试项目中 Durable Object alarm 陷入循环，后称为避免服务停用已全额支付 US$10,811.41。Cloudflare 人员 Ashley Peacock 公开回复称正在内部跟进，会再回复。Cloudflare 的 Dane Knecht 随后回复称他也已升级处理。10 月 9 日作者宣布事件结案：称在 Ashley Peacock 帮助下，Cloudflare 已决定全额退还 Bug 故障期间产生的费用，款项仍在等待到账，并附上收到的工单回复全文。
hfcorriez：两个月被 AI 额外消耗 100 多刀，邮件沟通后称已取消。
@hfcorriez 称被 AI 坑了，两个月额外多消耗了 100 多刀。他称发邮件给 Cloudflare 两个来回讲清楚后，费用就被取消了，并附截图显示两笔负数金额（-$31.92、-$75.42），状态为 Fully Applied。