原帖报告已收录： 金额与进展来自原帖及关联回复。
其他产品matteo5-unwanted-service-charged-three-times
matteo5：误开通的服务在获得回复前被扣三次。
社区用户 matteo5 称误开通了一项服务，当即开工单询问处理方式，两个月后仍无回复，信用卡已被扣第三次；作者请求退款。
发生了什么
最新报告进展
作者请求退款，称已再开一个工单；另一用户回复称很难联系到支持。
查看时间线中的最新进展原始来源
每项来源链接对应的报告或回复。
案例时间线
作者报告有争议的收费
打开原始来源帖子未写服务名称与金额。
其他推荐阅读
Durable Objects
浮世绘：Durable Object alarm 死循环，报告账单 US$10,811.41。
@shmily7 报告无人使用的测试项目中 Durable Object alarm 陷入循环，后称为避免服务停用已全额支付 US$10,811.41。Cloudflare 人员 Ashley Peacock 公开回复称正在内部跟进，会再回复。Cloudflare 的 Dane Knecht 随后回复称他也已升级处理。10 月 9 日作者宣布事件结案：称在 Ashley Peacock 帮助下，Cloudflare 已决定全额退还 Bug 故障期间产生的费用，款项仍在等待到账，并附上收到的工单回复全文。
Workers
RetainDB：81 个用户，队列循环报告约 $36k 账单。
Reddit 用户 alameenswe 在 Workers、KV、Durable Objects 与 Queues 上构建 RetainDB，报告 81 个用户一个月产生约 $36k 的 Cloudflare 账单，正文写作 $35,000。他将其归因于队列消费者反复重新排队异步写入、每次记忆写入 12 次未批处理的 Durable Object 写入，以及鉴权回退中的 kv.list() 扫描。