原帖报告已收录： 金额与进展来自原帖及关联回复。
D1lieft-d1-rows-written-overcharge
lieft：5112 万次 D1 写入被计 $52，作者认为应为 $2。
社区用户 lieft 称该账期 D1 写入为 51,129,049 行，仅比 5000 万免费额度多 1,129,049 行，应收 $2，但发票收了 $52。作者请求退款，无人回复后重发，随后称已提交支持请求但仍无人处理。
发生了什么
最新报告进展
作者请求退还差额，称支持请求仍未处理；串内未报告结果。
查看时间线中的最新进展原始来源
每项来源链接对应的报告或回复。
案例时间线
其他推荐阅读
作者经验Workers +10
把 Cloudflare 控制在 5 美元内：意外账单从哪来
Ashish Sharma（@sarmaasis）用 5 美元的 Workers Paid 方案运行多个网站，按产品列出他认为会悄悄推高 Cloudflare 账单的用法，并附 12 项检查清单。
Durable Objects
浮世绘：Durable Object alarm 死循环，报告账单 US$10,811.41。
@shmily7 报告无人使用的测试项目中 Durable Object alarm 陷入循环，后称为避免服务停用已全额支付 US$10,811.41。Cloudflare 人员 Ashley Peacock 公开回复称正在内部跟进，会再回复。Cloudflare 的 Dane Knecht 随后回复称他也已升级处理。10 月 9 日作者宣布事件结案：称在 Ashley Peacock 帮助下，Cloudflare 已决定全额退还 Bug 故障期间产生的费用，款项仍在等待到账，并附上收到的工单回复全文。