原帖报告已收录： 金额与进展来自原帖及关联回复。
Containershn-forsalebypwner-containers-charge
forsalebypwner：Workers Containers 费用过高且无法提前监测用量。
forsalebypwner 在 Hacker News 评论中称，某个月 Workers Container 用量被收取了过高费用，在发票到来之前完全无法监测或追踪用量。
发生了什么
- 报告原因
- 未知
- 事件日期
- 日期未记录
- 首次报告
- 2026-10-10
- 账单处置
- 尚无结果记录
- 案例进展
- 尚未确定
- Cloudflare 公开回复
- 尚未收录
最新报告进展
未报告账单处置。
查看时间线中的最新进展原始来源
每项来源链接对应的报告或回复。
案例时间线
作者描述 Containers 费用
打开原始来源作者称某月 Workers Container 用量被收取过高费用，发票前无法追踪用量。
其他推荐阅读
作者经验Durable Objects +1
把费用上限写进 AI 生成的代码里
Prasenjit Sarkar（@stretchcloud）借 Durable Objects alarm 死循环指出：alarm 不需要流量也会计费；单个控制台的上限管不住跨多家厂商的 agent 工作；生成的代码本身要有执行配额、幂等检查和停机开关。
Workers
王小克：投票页每 3 秒轮询，千刀账单后补充用量明细。
@keking99 最初报告投票页每 3 秒轮询 /api/result 产生约 $1,000 费用。后称截至 10 月 4 日累计用量费为 $816.52，并另提截图合计 $817.14。他后称工单一直被拒。
D1
D1 DELETE 缺少索引读取约 4 万亿行，费用 $4,114.97。
社区用户 user11226 称缺少数据库索引使一条 DELETE 操作反复扫描全表，账期内产生约 4.03 万亿次 D1 行读取，在其以为每月 $5 的订阅上出现 $4,114.97 意外账单。后续回复中作者承认本应配置账单告警，并称 Cloudflare 成功驳回了其拒付，而紧急账单工单超过三周才获回应，请求有人审查具体情况。