原帖报告已收录： 金额与进展来自原帖及关联回复。
Workers AIwhatwolf-workers-ai-gemma-charge
Workers AI 对 Gemma 用量收费 $292，作者预期约 $8。
社区用户 whatwolf 称约 15,000 次 gemma-4-26b-a4b-it 调用被 Workers AI 收费 $292，而按文档每百万输入/输出 token $0.10/$0.30 计算应约 $8 至 $9，约高出 37 倍。
发生了什么
- 报告原因
- 推理用量
- 事件日期
- 日期未记录
- 首次报告
- 2026-04-11
- 账单处置
- 尚无结果记录
- 案例进展
- 尚未确定
- Cloudflare 公开回复
- 尚未收录
原始来源
每项来源链接对应的报告或回复。
案例时间线
作者报告费用
打开原始来源作者报告 Gemma 费用 $292，预期约 $8。
其他推荐阅读
作者经验账号级用量计费产品
预算提醒是喇叭，不是刹车
@GUYUE_LGY 引用 Cloudflare Budget alerts 文档：费用跨过阈值只发邮件，不会暂停或封顶用量。交给 AI 自动运行前，作者只查一件事：到线以后系统究竟做什么。
Durable Objects
Jiuhong：vibe coding 引入 Durable Objects 缺陷，一夜 600 多刀，作者称退回 80% 至账户抵扣。
Jiuhong（@indiehacker9527）在 X 上 shmily7 的帖下回复称，几个月前在 Durable Objects 中 vibe coding 出的缺陷一夜产生 600 多刀账单。经多轮交涉（强调系统缺陷）后，他称退了 80%，但不是退回银行卡，而是退到账户用于后续抵扣；Cloudflare 承诺改进产品，并另送了 startup 礼包。